新闻热线:999999 投稿邮箱:9999@126.com QQ报料:999999 行风监督:33333
主页 > 开卷 > 新偶像 > 列表
关注我们:

《武林风》独家运营方确定,首次对外回应"假拳王"、“黑哨”争议

体育产业生态圈——www.ecosports.cn

《武林风》独家运营方确定,首次对外回应"假拳王"、“黑哨”争议

《武林风》独家运营方确定,首次对外回应"假拳王"、“黑哨”争议

生态圈获悉,河南千钧体育文化发展有限公司成为承接《武林风》项目的合作方,我们第一时间联系到千钧体育CEO孟朋,对《武林风》的评审结果进行说明,并首次代表《武林风》就市场关注的诸多争议进行了回应。

体育产业生态圈近日获悉,河南千钧体育文化发展有限公司成为承接《武林风》项目的合作方,这是在今年7月收回“武林风”商标后,这款持续13年的搏击赛事电视节目,在深度商业开发进程中的又一动作。

事实上,《武林风》曾一度备受掣肘。在2003年节目开播之前,节目商标就已被抢注,这也导致了之后这档栏目在IP商业化过程中的诸多限制。经过多年的数次维权,北京市高级人民法院对于他人抢注41类节目制作服务项目上的《武林风》商标的事实作出终审判决,认定不属于商标法意义上的使用,依法予以撤销。

《武林风》独家运营方确定,首次对外回应"假拳王"、“黑哨”争议

延伸阅读:收回商标!13年纷争落下帷幕,《武林风》想书写一个怎样的江湖?| 专访于雷

尽管《武林风》早已收回商标权,并且与千钧体育达成合作,但面对如今的搏击市场格局,显然其商业化的推进还将面临很多考验,为此,我们第一时间联系到千钧体育CEO孟朋,对《武林风》的评审结果进行说明,并首次代表《武林风》就市场关注的诸多争议进行回应。

以下是生态圈与孟朋的对话实录。

《武林风》独家运营方确定,首次对外回应"假拳王"、“黑哨”争议

千钧体育CEO 孟鹏

1.千钧此次成为《武林风》的合作伙伴,双方合作按照怎样的形式进行,金额是多少?

孟:《武林风》是国内具有影响力的武术搏击赛事品牌,合作的具体金额不方便透露,大概在数亿人民币的量级。

经过我们与河南卫视的反复沟通,我们按照制播分离改革的形式与《武林风》开展合作,拥有独家运营权以及商业开发权。这一次合作也标志着《武林风》完成了制播分离的改革,成为河南广电两台合并背景下第一个制播分离的栏目。

《武林风》独家运营方确定,首次对外回应"假拳王"、“黑哨”争议

2. 如今市场上有众多的格斗赛事品牌,为何选择与《武林风》合作?怎样看待舆论针对《武林风》的种种非议?

孟:先说明第一个问题。

国务院“46号文”发布以来,国内武术搏击市场快速发展,诞生了一大批市场化的赛事品牌,其中部分在资本市场上受到热捧。

但我们应该知道,赛事IP的培育需要很长的周期,并不是只靠烧钱就能砸出来的。《武林风》在河南卫视持续播出了13年,已经拥有了一批忠实的用户群体,这个竞争优势是其他新生赛事品牌在短期内追不上的。我相信此次按照制播分离改革的方式,去补齐此前在体制、机制上的短板,是能够在市场上焕发出更多活力的。

《武林风》独家运营方确定,首次对外回应"假拳王"、“黑哨”争议

而你说的第二个问题,我们也在此郑重地向大家做一个回应。

《武林风》在市场上一直争议不断,舆论焦点主要集中在“假拳王”、“争议哨”等问题。首先我们必须承认,这些问题是客观存在的,只是其中的原因要比社会上所看到的,所理解的更加深刻。

自由搏击在中国起步较晚,2004年才由《武林风》引入国内,很长一段时期,不要说高水平运动员了,就连能登上擂台的都是极少数。在这样的情况下,为了维持赛事的持续运营,很多赛事方,包括《武林风》在内,都会在选手配对和裁判方面“下些功夫”。前者发展到后面就是“假拳王”,后者就是“争议哨”,或者说“黑哨”。这些问题不仅在《武林风》存在,在其他赛事品牌同样存在,是行业普遍存在的痼疾,并在近两年商业热度提升以及移动互联时代下,曝光在社会公众面前。

同时我们必须看到,越来越多的争议也表明,社会和市场对武术搏击赛事的审美观正在发生转变。大家不再一味追求中国人揍老外了,而是更加看重体育竞技精神。社会和市场形势的变化,也在敦促我们武术搏击行业主动创新,需要改革这些历史遗留问题。作为国内武术搏击市场具有影响力的赛事品牌,也是此前的争议焦点,《武林风》对此自然是责无旁贷。

3. 出现这些问题,后续千钧体育如何去推动《武林风》的改革创新?

孟:首先我们要澄清一件事。改革创新既是千钧的态度,更是《武林风》团队,尤其是创始人吴立新的决心。

在我们双方达成合作之前,其实已经发生了一些变化。比如各方热议的,一龙在总决赛上被西提猜K.O.。一龙身着搏击短裤,而不是标志性的黄色长裤,挑战世界排名第一的西提猜,而非哪个不知名“假拳王”,裁判也秉公执法,并没有任何偏袒。我们也正是看到了《武林风》的这种决心和行动,才选择和《武林风》进行合作。

《武林风》独家运营方确定,首次对外回应"假拳王"、“黑哨”争议

延伸阅读:一龙输了,但他和武林风都正迈进新时代 | 专栏

我们未来对《武林风》的帮助更多是运营和开发方面的,给予《武林风》更为灵活的体制机制,在赛事本身的改革创新上,更多倚靠《武林风》自身。毕竟,《武林风》在这个行业中资历与经验都是最久的,新的合作下,我们双方也都会以行动证明这是最具创新活力的赛事品牌。

社会舆论批评的主要集中在“假拳王”和“黑哨”,前者是选手配对,是赛制问题,后者是裁判职业道德问题。《武林风》的改革创新也将从这两个焦点着手。《武林风》将积极推动赛制创新,推出以循环赛制为特征的职业联赛,从制度层面彻底解决配对制所带来的弊病。而对于裁判方面,我们将积极寻求和中国武协等监管机构的合作,以最大的决心和诚意,对裁判执裁问题进行规范。

《武林风》独家运营方确定,首次对外回应"假拳王"、“黑哨”争议

4.如今市场的同类赛事也有很多,如何看待这种市场竞争关系?

孟:我们欢迎并重视与同类赛事品牌的竞争,有了竞争,才能够让《武林风》包括我们自己变得更为优秀。未来的市场竞争比的不再是谁更能炒作,而是谁的改革创新能力更强,更能适应当前快速变化的市场形势与审美需求。在这一点上,我是充满信心的。

5. 最近有传闻一龙要和李景亮跨界打一场,是真的吗?真要打的话,有考虑结果吗?

孟:目前还无法给出一个明确的回答。因为现阶段的重点任务还是《武林风》的改革,先把这件头等大事做好。至于最终会不会像大家热议的这样,两个人来一场异种格斗?作为市场化主体,推动《武林风》的商业开发,我们不排除这些合作的可能性。至于输赢的结果,我在这里就不作评判了。

《武林风》独家运营方确定,首次对外回应"假拳王"、“黑哨”争议

6. 总结一下此次与《武林风》的合作吧?

孟:感谢生态圈对千钧体育与《武林风》合作的关注。我们现在专注于武术搏击运动项目,之前主要在做赛事配套,一直比较低调。此次与《武林风》达成合作后,我们感到既是一种荣幸,也觉得责任重大,希望保护并发扬我们自己的民族赛事品牌,帮助《武林风》实现更好、更快地发展,谢谢大家。

《武林风》独家运营方确定,首次对外回应"假拳王"、“黑哨”争议