新闻热线:999999 投稿邮箱:[email protected] QQ报料:999999 行风监督:33333
主页 > 维权 > 抗癌 > 列表
关注我们:

70家P2P平台资产不透明被点名 联连理财、壹文财产等企业“榜上有名”

目前,很多平台只提供理产业品名称和收益率,外界无法从这些产物描述中得知“这些钱被谁拿去用来干什么”,这就是典型的资产不透明。而资产透明度是互联网金融安详的核心问题之一,资产不透明会导致无法阐明风险,甚至掩盖平台自融、虚假项目等重大问题。

专委会在陈诉中指出,按照银监会下发的《网络借贷信息中介机构业务活动打点暂行步伐》规定,网贷平台应当在其官方网站上向出借人充实公开借款人基本信息、融资项目基本信息、风险评估及可能产生的风险成果、已拉拢未到期融资项目资金运用情况等有关信息。如果以出借人身份无法在网贷平台官方网站上获取上述信息,可以认为其资产不透明。

无独有偶,此前深圳市钱诚互联网金融研究院(第一网贷)、中国社会科学院金融法律与监管研究基地、湖南省现代财务金融研究院相关人员组成的中国P2P网贷透明指数课题组也发布了一份针对中国P2P网贷透明指数的陈诉。差异于专委会针对单个平台的资产不透明情况进行说明,这份陈诉更多是从宏观的角度论述目前网贷平台的透明情况。陈诉显示,6月份全国P2P网贷机构透明度评估值为35.8分,比5月份上升0.42%,得分率35.8%,网贷透明度建设任重道远。

近几年里,互联网金融行业得到了飞速的成长,但与传统金融比拟,整个行业的规范性还亟待完善。以资产透明度这一核心尺度为例,虽然监管部分多次重申其重要性,但依然有很多平台面临资产不透明的问题。

“对于平台而言,借款人和投资人的信息是平台的核心竞争力之一,平台一般鲜有愿意主动披露其相关信息的。因为一旦将借款人的相关信息披露过多,势必会造成同业平台对借款人的争夺,进而造成资产端的流失,使平台承受损失。相反,如果借款人信息披露过少,在现阶段并没有违规本钱,反而掩护了本身的资产端安详,所以行业内很难通过平台去推进透明度建设。”该业内人士阐明道,“而反观投资人,目前的投资人教育还有待加强。曾经论坛里传播的一种观点叫‘既然都有风险,为什么我不选择收益高的’,这句话的从根本上说明了投资人对于风险认知的偏差,他们将风险错误的理解为非黑即白的零和游戏,而不是概率问题。所以他们往往只追求高息,而忽略了透明度对自身投资安详的重要性。”

应自上而下推进透明度建设

对于不透明问题,有业内人士在接受《证券日报》记者采访时指出,仅仅依靠平台自身进行资产的信息披露工作恐怕难以让人满意,应该效仿传统金融行业,成立一个统一的行业信息披露平台,自上而下的推进行业透明度建设。另外,还需要发挥市场的作用,让投资人意识到透明度的重要性,进而主动远离不透明的平台。

70家平台资产不透明被点名

自6月12日以来, “专委会”已发布七次资产透明度巡查陈诉。据《证券日报》记者统计,陈诉累计传递了70家平台的资产不透明情况。除上述10家平台外,还包罗:可溯金融、点牛金融、小微金融、握握贷、小康成本、小算盘等。

8月3日,国家互联网金融安详技术专家委员会(以下简称“专委会”)在官网发布了“全国互联网金融阳光打算”第八周资产透明度巡查陈诉,陈诉指出:联连理财、乐钱、融投贷、壹文财产、雍和金融、信融投、瑞钱宝、全球贷、金宝会、宏财网,共10家互金企业存在资产不透明情况。

有阐明人士认为,只有当监管自上而下的推进行业透明度,并提高不透明的平台的违规本钱,平台才会有意愿提高自身的透明度。另外一方面,投资人也需要树立起相关意识,只有当投资人充实了解平台透明度对自身投资安详的重要性,主动远离透明度差的平台,行业才会得到良性的成长。